• banner1
  • banner2
  • banner3
当前位置:主页 > 平台资讯 >

物流本钱高 更应该反垄断

来源:http://www.yyshuku.com 责任编辑:w66利来国际 更新日期:2018-06-22 01:20

  

  河北对本地客运企业拟定了优惠政策,过路过桥费打半数,更应该反垄断即只收半价。而其他省份跨省运送则无权享用这一优惠。国家发改委查询后确定,通行费半价的做法损害了河北省客运班车经营者与外省同一线路经营者之间的公正竞赛,违反了《反独占法》有关规则。

  应该说,发改委的反独占是有法可依的。《反独占法》第八条规则,行政机关和法令、法规授权的具有办理公共事务功能的安排不得乱用行政权力,扫除、约束竞赛,第三十三条所列的行政独占行为,包含对外地产品设定轻视性收费项目、实施轻视性收费规范,或许规则轻视性价格。河北只对本地客运企业实施半价,显然是一种约束商场竞赛的地方保护主义。物流本钱高不论是不是接到韩国大使馆告发,也不论韩国大使馆是不是为保护天津的中韩合资企业利益,发改委都应该对这样的地方保护和商场切割说不。鞋企引入信息化终端办理完成赢利最究竟,保护全国性的一致大商场,以及这个商场的公正竞赛次序,是反独占组织的职责所在。

  吊诡的是,发改委的法律并没有得到民意广泛的正面回应,相反很多人尤其是河北人对此颇有怨言:其一,这类行为非河北一家,为何只反河北的独占;其二,忧虑反独占变成反半价,把自己的功德给搅了。

  第一种诉苦凸显了一种微观层面的大局观。已然发改委反独占是为了保护全国一致的大商场,那么河北的本乡企业半价该反,其他区域的当然也该反。第二种诉苦表现了一种个别层面的利益观。作为本乡企业或本地居民,他们在乎的是纵向比较中所得到的优点,而并不在乎横向比较中其他人是否因而遭到不公正待遇。从趋利避害的视点说,他们当然宁要不公正的半价,而不情愿要那种和外地企业、外地居民相同接受更高收费的公正。

  或许说,那种更高的收费自身就是不公正的。而那种更高的收费,更应该成为反独占的目标。

  为什么这样说?由于过路过桥费,本质上都是独占收费,这不只表现在这些路桥在区域内都有必定独占特点,更在于这些收费都是行政许可的成果。实际在于,我国的路桥收费是显着偏高的。依据国家发改委等组织发布的数据,2013年我国社会物流总费用达10.2万亿元,社会物流总费用占GDP的18.0%。这一比率高于美国、日本和德国9.5个百分点左右,高于全球平均水平约6.5个百分点。鞍钢合资营口港 钢企密布发掘码头经济。我国物流本钱偏高,严重影响了经济全体运转功率和效益。为什么一些区域会出台本乡半价?事实上,他们自己也发现物流本钱太高,想经过这种手法来推进地方经济增加,以及某些职业开展,但一起又不情愿抛弃高收费的既得利益,地方保护主义显着。至于本乡企业和本地居民得点优点,不过是一点顺水人情罢了。在全国层面上,对过高的物流本钱反独占,才是发改委最该做的工作。

上一篇:韦森:大转型中的中国经济    下一篇:没有了

Copyright © 2013 w66利来国际,利来国际网上娱乐,利来国际w66.com,w66利来.com,利来国际最给利的老牌 All Rights Reserved 网站地图